完美世界手游金币怎么交易给别人 | 論文范文 | 公文范文
最新公告:目前,本站已經取得了出版物經營許可證 、音像制品許可證,協助雜志社進行初步審稿、征稿工作。咨詢:400-675-1600
您現在的位置: 新晨范文網 >> 行政管理 >> 馬克思主義論文 >> 正文

完美世界手游全隐藏任务汇总大全:馬克思主義辯證法的本質研究

定制服務

完美世界手游金币怎么交易给别人 www.iyxme.icu 定制原創材料,由寫作老師24小時內創作完成,僅供客戶你一人參考學習,無后顧之憂。

發表論文

根據客戶的需要,將論文發表在指定類別的期刊,只收50%定金,確定發表通過后再付余款。

加入會員

申請成為本站會員,可以享受經理回訪等更17項優惠服務,更可以固定你喜歡的寫作老師。

[摘要]準確地認識馬克思主義辯證法是真正科學理解、掌握和運用馬克思主義的基礎。但目前學界對辯證法的發展史多是斷續式或單線條的白描。通過歷史與邏輯相統一的視角,追溯辯證法產生發展到完善于馬克思辯證法的源流脈絡和豐富內核;隨后,借助批判與現實相結合的方法,澄清當前對馬克思主義辯證法存在的誤解。在此基礎上,才能真正理解馬克思主義辯證法的本質內涵和現實意義。

[關鍵詞]馬克思主義辯證法;方法論;唯物辯證法;實踐辯證法;歷史辯證法

辯證法是指導人們認識世界和改造世界的思想武器。馬克思主義辯證法是馬克思主義理論最基本的方法論之一,是其理論成熟的奠基石和沿著科學道路創新發展的壓倉石,更是我們黨的理論創新和治黨治國方略發展的方法論依據。習近平強調:“要學習掌握唯物辯證法的根本方法,不斷增強辯證思維能力,提高駕馭復雜局面、處理復雜問題的本領?!盵1](P8)然而,由于受到以往陳舊觀念、西方錯誤思潮和樸素常識思維的影響,存在對馬克思主義辯證法簡單化、片面化、實證化、抽象化等錯誤的理解。錯位扭曲的思維方法必定會引起錯位的理論和扭曲的實踐。從馬克思辯證法產生發展的歷史脈絡和對錯誤認識的批判與澄清中,深刻領會馬克思主義辯證法的本質內涵,對我們堅持正確的馬克思主義世界觀和方法論,指導新時代中國特色社會主義理論創新和道路實踐,具有重大意義。

一、在繼承中清源:馬克思主義辯證法的理論淵源及發展

馬克思主義辯證法成長成熟于具有豐富思辨傳統的西方哲學語境之中。通過借助歷史維度,來透視辯證法這一范疇在交錯轉換發展的哲學語境中,所逐漸賦予和發展出的豐富內容。這些必不可少的思維環節,能夠促使我們更加清晰、深刻地透視馬克思主義辯證法的本質內涵。當前學界,或是“點對點”式的簡化對比,只注重馬克思主義辯證法對黑格爾辯證法的“顛倒”,而忽視了馬克思主義辯證法是在長期多維理論的傳承性影響中發展完善的;或是“斷裂”式的跳躍追溯,通?;崧怨欽哐?、中世紀哲學、前期的近代哲學、費希特和謝林的哲學等其中之一二的影響,而無法厘清一脈相承的關系;或是“白描”式的單線描述,將自古至今的各哲學理論的辯證法觀點相繼羅列,而對辯證法本身的辯證發展認識得不夠深刻。第一階段:古希臘時期初步產生出辯證法的雛形辯證法相應地誕生于古希臘哲學形成的初期,表現為從樸素直觀向抽象思維發展的趨向。被列寧稱為“辯證法的奠基人之一”的赫拉克里特,在對經驗事實的直觀描述和樸素理解的基礎上,體現出了辯證法最初所具有的懷疑、批判和否定精神。愛利亞學派的芝諾通過關于運動的四個悖論,突破由外在的經驗描述領域,步入思維領域來理解和描述辯證法。普羅泰戈拉通過人同自然的對立、高爾吉亞通過人的認識同“存在”的對立,使辯證法建立在獨立的邏輯思維能力基礎之上,開始超越感性直觀的局限。由此完成從原始的感性辯證法到抽象思維發展對感性認識的質疑,統一于個人對概念標準的設立。古希臘中期,辯證法由樸素自在發展為抽象自為的思維工具。在古希臘哲學各派爭論中,他們自為地運用辯證法分析論證命題的矛盾及揭露對方談話矛盾的方法以求得真理。

智者派在后期,辯證法的運用由于喪失概念的明晰、真實的所指和是非的標準,淪喪為詭辯。蘇格拉底通過“從具體的非反思的意識中揭發出具體事物的普遍性,或從普遍認定的東西中揭發出其中所包含的對立物”[2](P53)的“精神助產術”,使辯證法在否定性的批判與懷疑中追求肯定性的理性和“善”。蘇格拉底揭露智者學派將自為的論辯工具淪喪為工具化詭辯,通過目的性辯證法,抵制辯證法被異化為扭曲智慧的“奴隸主”風尚,還原辯證法以人為目的的價值訴求。在古希臘哲學成熟時期,辯證法達到了抽象的“概念式”水平。在蘇格拉底把辯證法用作揭露對方論斷中的矛盾并加以克服的方法的基礎上,柏拉圖把辯證法看作由個別來認識“理念”、由“理念”分別于個別的方法。另外,柏拉圖在賦予辯證法以“對立的東西能夠同一”的抽象性的同時,割裂了其同客觀事物的聯系。理念的抽象力是辯證思維的躍升,純粹的理念膨脹的形而上學性反而窒息辯證法的生存土壤。亞里士多德將“研究實體的屬性”同形成概念、下定義結合,將“揭露對象自身中的矛盾”同研究范疇間的對立統一相結合,使辯證法在邏輯學和科學的意義上被使用。這樣,借助理念化思維將感性質料加工成實體性概念,在形式邏輯的空間中為實體辯證法預留出共生的土壤。在古希臘哲學中,辯證法從感性、流變的直觀形式,到抽象、絕對的抽象概念形式,再到對立統一中研究范疇關系的形式,完成了辯證法的產生,具有了初步的雛形。這一過程揭示出辯證法伴隨著人的抽象力的增強,不斷地走向深刻和豐富。第二階段:中世紀到近代哲學時期,辯證法深入發展,后完善于馬克思主義辯證法隨后的中世紀哲學在神學的范式之下,一方面J.鄧斯•司各特、P.阿貝拉爾等經院哲學家沿用了亞里士多德“形式邏輯”意義上的辯證法并使之精細化;另一方面在荒唐無稽的提問、空洞煩瑣的考證、千篇一律的公式證明中,使辯證法嚴重脫離客觀實際、匍匐神學腳下、喪失科學屬性。

神學辯證法在精細化與淪喪中,孕育著人類思維能力的提升和神學內在矛盾的積累。文藝復興、實驗科學以及社會的發展,近代哲學的形而上學性在造成辯證法的空場的同時,卻為辯證法客觀性的回歸和思辨性的躍升打掃好了“居息之所”。隨著工業革命的發展,自然科學的突破不斷打破形而上學的自然觀;同時社會矛盾和社會革命也顯露出社會歷史發展的辯證性質;集中體現于啟蒙辯證法以理性為劍,在同宗教迷信和專制制度的廝殺中展現出激進的批判和否定精神。至休謨的徹底懷疑主義中,銳利的理性批判導致自反性的對理性本身的批判,啟蒙辯證法也陷入同常識相悖的尷尬境地??檔巒ü殺撤?,以“先驗幻想”這一否定、批判的形式,揭示出思維的矛盾性是必然的、不可避免的,辯證法是人類思維規定的內在本性。人的主觀能動性找到局部的堅實立足點以后,先驗的范疇就抑制不住主體能動性的膨脹。經過費希特以“自我”“非我”的設定對矛盾予以揭示,后通過謝林“絕對同一”對聯系與發展的推崇,在黑格爾那里,辯證法作為積極的主體地位、本體論意義上的崇高原則確立了起來。在客觀唯心主義的基礎上,以及無所不包的體系中,辯證法在黑格爾這里通過使概念“流動”起來的“否定性”的思辨辯證法,建立起了富有能動性、批判精神且具備體系、保守性質的概念辯證法體系。青年黑格爾派在論戰中,運用辯證法的武器集中批判黑格爾的宗教思想,力圖掙脫僵死的體系限制。后來在批判中超出宗教神學的范圍,費爾巴哈開辟出了人本學唯物主義,辯證法在退回庸俗的物質中,汲取著物質的力量。馬克思恩格斯在將辯證法鍥入現實的資本主義社會和客觀自然發展等各個領域中,高揚其批判精神,在概念式的辯證法和資本批判式的辯證法的統一中,達到實踐辯證法的高度。

二、在批駁中正本:對馬克思主義辯證法誤解的批判與澄清

激濁方可更好的揚清,祛除目前對馬克思主義辯證法研究中存在的舊思想殘留、片面化理解、過度性解讀、肆意的扭曲,通過對否定性誤解進行否定性批判,使對馬克思主義辯證法的肯定性理解更加堅實、充分和完整。通過校準方法論來對準我們對馬克思主義基本原理的理解,確保堅持、發展和運用的馬克思主義建立在更加科學、更加穩固的基礎上。當前對馬克思主義辯證法的誤解,可以歸納為以下幾個方面。

(一)人學的空場———抽象化的理念辯證法將馬克思主義辯證法局限于知識論領域,忽視其原有的人文關懷。認為馬克思主義辯證法僅是理論知識的內在結構秩序或自身運轉邏輯,是觀念的自我生成、范式的自我轉換、圖式的自我超越的法則。由于抽離了馬克思主義辯證法同現實的人的實踐的緊密關聯,辯證法成為用原有理論產生新理論的工具,進而導致對馬克思主義的解讀經院化、教條化以及教科書化;由于懸空了其對生活中人的價值追求,辯證法成了為達到某種其它目的而把人作為手段的手段,進而使鮮活的原理成為壓抑人性的條文教義、壓迫他人的權威工具。

(二)整體的缺失———碎片化的工具辯證法將馬克思主義辯證法降低或禁錮于某些具體的學科、領域,或是片面突顯其某一方面的性質和特點,忽視其方法論的整體性、基礎性的意義。例如片面強調辯證法的客觀自然屬性,把唯物的辯證法教條化、絕對化,并將此簡單粗暴地遷移到社會歷史領域辯證地思考,導致將原本一體的辯證唯物主義和歷史唯物主義人為割裂,并把馬克思主義的歷史理論誤解為唯物論和辯證法的公式在社會歷史領域的套用;狹隘地將馬克思主義辯證法等同于辯證法在某一具體領域的顯現,例如認識論中的概念辯證法、政治學中的權利辯證法等等。這些誤解壓縮了馬克思主義辯證法的理論視域,曲解了其完整性、基礎性作用。

(三)生活的失語———實證化的文本辯證法將馬克思主義辯證法停滯、掛靠于馬克思主義經典文本中,忽視其發源運用的現實根源和實踐基礎。這樣“教條”崇拜式對待辯證法的經院主義,只對馬克思主義辯證法做文本考古、理論回溯,卻對經典文本的歷史條件和現實基礎于不顧,對現時代的社會生活實踐提出的理論訴求于不顧,而沉浸于方法、理論的自足性而樂此不疲;或是“本本”至上般對待辯證法的原教旨主義,遇到“現實問題”“發展瓶頸”,不是從實際出發用辯證思維反思現狀、深入實踐,而是退縮回文獻找依據,甚至用辯證的套話裁量現實。這樣閹割了的辯證法不僅喪失了馬克思主義辯證法的求真品格和革命精神,而且使其在同社會現實的斷裂中喪失批判現實、指導實踐的話語權。

(四)資本的抽離———超驗化的絕對辯證法將馬克思主義辯證法所建構起的邏輯描繪為“先驗構造”方法,忽視其對生產方式結構,尤其是對現存資本主義社會的分析批判。這種不是將辯證法運用于研究領域的具體對象,而是將其本身作為研究對象,使辯證邏輯先驗地自我分裂和否定、自我發展和完善,如此就會無法揭示馬克思主義辯證法對黑格爾辯證法的“顛倒”。這樣的運思模式對待馬克思主義,或是因喪失對主體化資本的革命精神而淪落為“經濟決定論”,或是因缺乏對客體化資本的徹底批判而陷入虛假的“意識形態”中只做實證分析。本質上都是因為抽離了對現實資本要素揚棄的馬克思主義辯證法,“只是用詞句來反對這些詞句”而“絕對不是反對現實的現存世界”[3](P516)。

三、在重返中固基:對馬克思主義辯證法本質內涵的探討

通過以歷史與邏輯相統一的視角,追溯辯證法產生發展到完善于馬克思辯證法的源流脈絡和豐富內核;借助批判與現實相結合的方式,澄清馬克思主義辯證法在當前存在的誤解和危害。在此基礎上,重返馬克思主義辯證法的本質內涵和現實意義。

第一,馬克思主義辯證法是同唯物論相統一的唯物辯證法。馬克思主義辯證法堅持以感性的物質生活實踐為基礎,在物質與精神、實踐與思維的辯證關系上,立場堅定的承認物質的第一性和實踐的基礎性地位,始終強調自己是一個“唯物主義者”。馬克思本人堅決反對脫離物質對象的、虛幻的、依靠概念自身推演的黑格爾式辯證法,“黑格爾陷入幻覺,把實在理解為自我綜合、自我深化和自我運動的思維的結果,其實,從抽象上升到具體的方法,只是思維用來掌握具體、把它當做一個精神上的具體再現出來的方式。但決不是具體本身的產生過程?!盵4](P25)正是遵循著從感性具體———抽象———具體的現實主義邏輯路線,對所研究的對象進行嚴格縝密的研究,才能深入到事物的內部本質,把握對象———范疇及對象間、范疇間的辯證關系,將馬克思主義建立在科學、現實、堅實的基礎上。這亦是馬克思主義科學性的方法論基礎。

第二,馬克思主義辯證法是同實踐觀相統一的實踐辯證法。馬克思主義辯證法所揭示的一般規律,本質上是社會主體人的實踐活動規律。辯證法在“解釋世界”中構造的概念間的邏輯關系,本質上體現著現實中人與人之間的實踐關系,是打破以往尤其是黑格爾式辯證法在虛假意識形態內的自我對立、自我圓滿,“完成了知識論哲學向生存論哲學、概念辯證法向實踐辯證法的根本轉向”[5](P21)。辯證法是屬人的方法論,它根植于現實的生存實踐,是對人類生存狀態的批判。其所具有的否定性源自于目的性的人對現存不完善的世界的實踐性改造,所具有的批判性源自于現實中受壓迫的人為謀求自由的解放進行的革命性解放。馬克思主義辯證法就是實踐主體“解釋世界”“批判世界”直至“改變世界”的方法論工具,馬克思主義者正是科學應用辯證法批判一切現實中剝削人、壓迫人、異化人的不合理現實,激發工人階級謀求解放、爭取自由的革命實踐。因此,實踐辯證法是馬克思主義人民性的方法論基礎。

第三,馬克思主義辯證法是同歷史唯物主義相統一的歷史辯證法。馬克思主義辯證法的自身本性是“在對現存事物的肯定的理解中同時包含對現存事物的否定的理解,即對現存事物的必然滅亡的理解”“對每一種既成的形式都是從不斷的運動中,因而也是從它的暫時性方面去理解”[6](P22)。這樣一種“否定之否定”的矛盾性、不斷運動的暫時性,就是辯證法所具有的歷史主義。同樣的,辯證法是真正理解歷史發展變化的試金石,是撥開重重迷霧揭示歷史內在發展邏輯的鑰匙,“如果拋棄或者抹殺辯證法,歷史就變得無法理解了”[7](P60)。辯證法在馬克思主義中的集中闡釋和根本價值,“只有作為‘政治經濟學批判’,《資本論》才告知了我們馬克思理解和使用‘辯證法’一詞的實質所在”[8](P44),因為其在揭示資本主義社會的矛盾結構和所處的歷史方位中,不僅是喚醒無產階級的階級意識的“批判的武器”,更是指導無產階級改善處境、變革社會的“武器的批判”。由此可見,資本辯證法是馬克思主義革命性的方法論基礎。

第四,堅持馬克思主義辯證法基礎上的唯物論、實踐觀和歷史唯物主義的統一?!奧砜慫賈饕迨強蒲У睦礪邸備燦諂湮ㄎ銼韁し?,辯證的唯物論只有從人的實踐中理解,才能真正樹立起唯物的第一性和可知性,才能通過現實的、歷史的人的實踐把唯物論在社會歷史領域中貫徹到底,“馬克思主義是人民的理論”根植于其實踐辯證法,辯證的實踐觀的理論前提是現實的物質生產方式,其理論目的是具有歷史生成性的人民變革現實世界謀求自身的自由和全面發展;“馬克思主義是革命的理論”根植于其歷史辯證法,辯證的歷史主義就是科學描述社會主體人改造物質世界和社會世界的實踐,它通過揭示資本主義社會人的異化、物化和奴役,闡明生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾運動尤其是在資本主義社會的具體體現,得出“兩個必然”的結論,為無產階級革命和社會主義建設奠定了科學理論基礎。

[參考文獻]

[1]堅持運用辯證唯物主義世界觀方法論提高解決我國改革發展基本問題本領[J].黨建,2015(2).

[2][德]黑格爾.哲學史講演錄:第2卷[M].賀麟,王太慶,譯.北京:商務印書館,1996.

[3]馬克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.

[4]馬克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009.

[5]黃萍,何蔚榮.辯證法崇拜的建構與解構[J].哲學研究,2011(11).

[6]馬克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.

[7][匈]盧卡奇.歷史與階級意識[M].杜章智,任立,燕宏遠譯.北京:商務印書館,1999.

[8]白剛.辯證法的歷險———從“德國觀念論”到《資本論》[J].馬克思主義與現實,2017(5).

作者:張大圣 單位:國防大學

馬克思主義辯證法的本質研究責任編輯:張雨    閱讀:人次